El empresario Julio Martínez Martínez ha declarado este martes como investigado ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, donde ha ratificado el escrito presentado el día anterior sobre el rescate de Plus Ultra.
El empresario Julio Martínez Martínez, investigado en la causa sobre el rescate público de Plus Ultra, ha comparecido este martes ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en una declaración que se prolongó durante tres horas.
En su comparecencia respondió a las preguntas del magistrado y de la Fiscalía Anticorrupción y ratificó el contenido del escrito que remitió al juzgado el lunes, en el que modificó su estrategia de defensa y ofreció colaborar con la investigación.
En ese documento, Martínez expresaba su voluntad de «colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos», una disposición que mantuvo ante el juez durante su declaración.
Según las informaciones conocidas tras la comparecencia, el empresario confirmó ante el juez los principales extremos del escrito presentado el día anterior, en el que sostiene que José Luis Rodríguez Zapatero conocía las gestiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y que «de todos los pasos que se iban dando estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero».
No obstante, durante el interrogatorio no concretó con qué personas habría hablado el expresidente para favorecer la operación ni identificó actuaciones específicas realizadas por él ante la Administración. Tampoco aclaró cómo se habrían materializado esas supuestas gestiones.
Martínez sí mantuvo que fue Zapatero quien le comunicó que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) aprobaría la ayuda antes de que el Consejo de Ministros adoptara formalmente la decisión y reiteró que «la cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, al 1% de la cantidad obtenida conforme a lo acordado», una cifra que el juez sitúa en torno a 530.000 euros.
Otros escritos incorporados a la causa
La comparecencia de Martínez se produce después de que el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y el consejero delegado de la aerolínea, Roberto Roselli, remitieran también escritos al juez.
En ellos afirman que Zapatero y Julio Martínez «tenían la pretensión de cobrar» por las gestiones para lograr la financiación pública y que el contrato suscrito con Análisis Relevante, la consultora de asesoría estratégica a través de la que se prestaban esos servicios, contemplaba el pago de «elevadas cantidades de dinero (el 1%)» por las labores de acompañamiento.
Por su parte, la propia aerolínea comunicó al juzgado su «intención de prestar la máxima colaboración en la averiguación de los hechos» y anunció la apertura de una investigación interna para comprobar y, en su caso, corregir cualquier posible irregularidad relacionada con la operación.
La versión ofrecida por Martínez contradice la declaración prestada por Zapatero el pasado junio, cuando negó haber intervenido en el rescate y aseguró ante el juez: «No hablé con ninguna autoridad política, con ningún funcionario, sobre el rescate a Plus Ultra».
Fuente:es.euronews.com