Cloudflare pide al gobierno de Estados Unidos que actúe ante los bloqueos de Internet: señala al Gobierno de España como parte responsable

Vuelve otro episodio de nuestra telenovela favorita: los bloqueos de Internet que afectan a Cloudflare y, por ende, a cientos de miles de personas que se ven afectadas por LaLiga. Esta última actualización es bastante importante, y es que Cloudflare ha dado a conocer que había enviado un escrito a la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) cara al «Informe nacional de estimaciones comerciales» de 2026. En este escrito expone cómo ciertos marcos regulatorios y prácticas en mercados clave representan barreras al comercio digital y al acceso de empresas estadounidenses.

Como resumen, Cloudflare es un CDN (redes de distribución de contenido) que actúa entre un intermediario entre una web, aplicaciones o servicios, y el usuario. Al estar Cloudflare de por medio, cualquier servicio que haya contratado sus servicios, se encuentra con numerosas ventajas, siendo la más importante la protección frente a los ataques de denegación de servicio (DDoS). Ahora bien, algunas webs que ofrecen, por ejemplo, la retransmisión de fútbol, utilizan los servicios de Cloudflare. Debido a ello, LaLiga directamente ha conseguido que las operadoras bloqueen las IP de estas webs. ¿Qué pasa? que esa misma IP es compartida con decenas o cientos de webs o servicios protegidos por Cloudflare. De esta forma, existe un bloqueo indiscriminado de webs o servicios legítimos.

Cloudflare señala directamente al Gobierno español de permitir los bloqueos de estas direcciones IP

Si bien en esta carta Cloudflare no acusa directamente al Gobierno español de mala fe, sí denuncia sus políticas judiciales y regulatorias como una barrera comercial y una amenaza para los servicios digitales legítimos de empresas estadounidenses. Y es que Cloudflare sí menciona específicamente a España.

«En España, los tribunales han ordenado bloqueos de IP que afectan a servicios legítimos operados por empresas estadounidenses. Estas órdenes judiciales suelen dictarse ex parte, sin notificación a las partes afectadas y sin oportunidad para que estas puedan impugnar o limitar el alcance de la orden. Estas prácticas crean incertidumbre jurídica y riesgos para los proveedores de servicios estadounidenses que operan en España».

De esta forma, Cloudflare culpa de los bloqueos al sistema judicial español y al marco regulatorio que lo permite. Y es que los tribunales y legisladores españoles han dado pie a órdenes amplias de bloqueo de proveedores de servicios digitales (bloqueo de direcciones IP) que afectan no solo a los responsables directos sino también a servicios legítimos, sin posibilidad de recurso adecuado.

Cloudflare lanza una petición formal de intervención diplomática y comercial de Estados Unidos

En el documento enviado por Cloudflare, la compañía pide que el gobierno de Estados Unidos reconozca oficialmente estas regulaciones como “barreras comerciales digitales”. Y todo ello con una mención expresa a las políticas de la Unión Europea, España, Francia, Italia, Japón y Corea del Sur. Todos ellos con obstáculos comerciales injustos, al nivel de aranceles o restricciones tradicionales. Cloudflare busca que Estados Unidos defienda a sus empresas tecnológicas ante los gobiernos extranjeros. También que se promueva un estándar internacional de “debido proceso digital” en el que se exija un marco global donde toda orden judicial de bloqueo o censura digital sea notificada previamente, y se ofrezca el derecho de defensa y apelación.

Terminamos con pedir que se evite la expansión regulatoria que equipara a los CDN como una operadora de telecomunicaciones. Equiparación que conlleva costes adicionales, licencias obligatorias y supervisión estatal. Terminamos por buscar que Estados Unidos fuerce a que se revisen políticas locales discriminatorias, las cuales fragmentan Internet, aíslan a proveedores estadounidenses y reducen la eficiencia global de la red.

“Los países aliados están creando barreras tecnológicas disfrazadas de regulación. Necesitamos que ustedes las reconozcan oficialmente, presionen diplomáticamente y promuevan normas internacionales de transparencia y debido proceso.”

Fuente:elchapuzasinformatico.com