César Peña
Tepeapulco, 27 de abril.- La revocación de mandato de López Obrador carece de todo fundamento jurídico y además puede dejar la puerta abierta para una reelección que derive en dictadura, advirtió la abogada electoral Ingrid Tapia.
De visita por el Altiplano hidalguense, donde acudió para hablar sobre Plebiscito, referéndum y revocación de mandato a los militantes del partido Podemos, la defensora indicó que la Constitución Mexicana no contempla en ningún lugar la revocación de mandato.
Por esta razón, explicó que carece de todo tipo de regulación, lo mismo que de mecanismo de impugnación, reglas de participación, etc, siendo hasta ahora, sólo una propuesta sin reconocimiento legal.
A diferencia de otras naciones, donde ya se practica desde hace años, en México pudiera seguir ese mismo destino, pues derivó en un simple proceso de legitimación para que algunos personajes se perpetúen en el poder.
Puso como ejemplo lo que sucede en Venezuela, lo mismo que la Rusia de Vladimir Putin, donde la figura del referéndum, se ha prestado para que el Gobierno y no la sociedad, sea el convocante que tiene un resultado totalmente previsible.
Lo mismo sucede con el plebiscito, que al no tener un marco normativo jurídicamente definido, puede servir a intereses de quien lo realice, por lo que dudó de los alcances que en este momento publicitan López Obrador y la Cuarta Transformación.
Ingrid Tapia recordó que Benito Juárez fue el primer presidente que hizo uso del referéndum de manera ilícita, pues no estaba ni siquiera contemplado por la Carta Magna como ahora tampoco, siendo una arma peligrosa en extremo.
Sólo Estados Unidos logró regular esta situación limitándolo a dos reelecciones, quitando la “tentación” del autoritarismo.
