Magistrada defiende reforma al Poder Judicial, tras acción de inconstitucionalidad de la CNDH

Luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) promovió una acción de inconstitucionalidad a la nueva Reforma al Poder Judicial del Estado de Hidalgo, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Rebeca Stella Aladro Echeverría consideró que defendió dicha reforma, al asegurar que la “interpretación” del organismo “no es la mejor”.

Fue a mediados de julio de este año cuando la CNDH señaló que la nueva ley, publicada en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH), violenta los derechos a la seguridad jurídica, así como a la legalidad, por ello presentó la acción de anticonstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, instancia que podría echar abajo dicha ley, la cual fue propuesta por el propio Poder Judicial.

Bajo ese panorama se cuestionó a la presidenta magistrada, Rebeca Stella, quien consideró que la reforma fue bien planteada, además indicó que no hay notificación al Poder Judicial sobre la acción de inconstitucionalidad, ya que ello solo incluye al Legislativo y al Ejecutivo.

“La interpretación que se está dando no es la mejor, sin embargo, nosotros respetamos la consideración de la CNDH y lo que establezca, pero vamos a hacer las consideraciones y las sugerencias que nos permitan y nosotros no estamos dentro de esa consideración hacía el Legislativo y el Ejecutivo”, aseguró a medios de comunicación.

“Consideramos que no tiene razón, lo que están señalando está debidamente plasmado, no en la ley electoral, sino en la Ley de responsabilidades, entonces advertimos que no hay esa razón”, añadió.

De la misma forma, Aladro Echeverría comentó que se reunirá con los legisladores para atender las observaciones a la reforma, sin embargo, aseguró que, para su consideración, la ley fue bien planteada.

“Consideramos que en su forma es correcta, es acorde lo que establece el Poder Judicial Federal (…) hablaba de las sanciones que no habíamos precisado sí eran las graves y las no graves, sin embargo, cuando no están dentro de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, sí se encuentran dentro de la ley de responsabilidades, entonces la propia Ley Orgánica remite a la Ley de Responsabilidades y se enlaza perfectamente bien”, finalizó.

Anteriormente el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Hidalgo, Jesús Osiris Leines Medécigo declaró que tienen hasta el 23 de agosto para dar contestación a la CNDH sobre las observaciones a la nueva Reforma al Poder Judicial, por ello, aseguró harán mesas de trabajo en conjunto entre ambos poderes.