Arrestan a Luis de Llano por incumplir sentencia relacionada con Sasha Sokol

El productor Luis de Llano fue detenido la tarde del miércoles en la Ciudad de México, luego de incumplir medidas ordenadas por una jueza del Tribunal Superior de Justicia capitalino relacionadas con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por daño moral en perjuicio de la cantante Sasha Sokol.

De acuerdo con el equipo de representación legal de la cantante, la detención ocurrió a las 18:13 horas

Luego de que Luis de Llano se negara durante meses a cumplir dos disposiciones derivadas.

De la resolución judicial: ofrecer una disculpa pública a Sokol y difundir la síntesis del fallo que confirmó su responsabilidad civil por daño moral.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC) informó que elementos de la corporación.

Dieron cumplimiento a una orden de arresto de 15 horas, emitida como medida de apremio por desacato a una determinación judicial.

Posteriormente, el productor fue trasladado al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social “San Fernando”.

De acuerdo con la información difundida por la representación legal de Sokol, existen dos órdenes.

De arresto de 15 horas cada una, derivadas de incumplimientos distintos, por lo que las medidas sumarían 30 horas de privación de la libertad.

Incumplimiento de medidas judiciales

El equipo jurídico de Sasha Sokol señaló que las medidas de apremio se originaron por la negativa del productor a grabar.

Y presentar ante el juzgado una disculpa pública dirigida a la cantante, así como por no publicar la síntesis de la sentencia emitida por la SCJN.

Estas medidas se encuentran contempladas dentro de los mecanismos de apremio previstos.

En la legislación procesal civil de la Ciudad de México, que permiten a las autoridades judiciales imponer sanciones para garantizar el cumplimiento de sus determinaciones.

La representación legal de Sokol sostuvo que las órdenes fueron emitidas después de varios requerimientos judiciales y multas que, según su versión, no fueron atendidos.

Asimismo, advirtió que un eventual incumplimiento posterior de las determinaciones judiciales podría generar consecuencias legales adicionales.

Antecedentes del caso

El conflicto judicial tiene su origen en la demanda civil presentada por Sasha Sokol en 2022.

Luego de declaraciones públicas realizadas por Luis de Llano sobre una relación.

Que, de acuerdo con los antecedentes del caso, habría ocurrido cuando la cantante era menor de edad.

En mayo de 2023, un juez civil determinó la responsabilidad del productor por daño moral. Posteriormente, una Sala Civil confirmó y amplió la resolución.

El 25 de junio de 2025, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió.

Por unanimidad negar el amparo promovido por Luis de Llano, con lo que quedó firme la sentencia relacionada con el caso.

La resolución de la SCJN estableció, además, criterios relevantes sobre el derecho de las víctimas de abuso sexual infantil a reclamar reparación por la vía civil.

Al considerar que este tipo de acciones no deben estar sujetas a la prescripción en los términos analizados por el máximo tribunal.

Como parte de la sentencia, Luis de Llano fue condenado al pago de una indemnización, la cual Sasha Sokol.

Ha señalado que destinará a una organización dedicada a apoyar a víctimas de abuso infantil.

La resolución también contempla la realización de un curso de prevención sobre abuso sexual y otras medidas relacionadas con el caso.

En junio pasado, Sasha Sokol había señalado públicamente que, pese al tiempo transcurrido desde la resolución de la Corte.

La disculpa pública ordenada judicialmente continuaba pendiente.

Por su parte, Luis de Llano había argumentado previamente que los recursos legales promovidos.

Después de la sentencia habían impedido, a su consideración, la ejecución de algunas de las medidas, aunque manifestó estar dispuesto a cumplirlas.

La detención registrada este miércoles deriva específicamente del incumplimiento de las medidas ordenadas por la autoridad judicial, dentro del proceso relacionado con la sentencia por daño moral.