“Habrá una guerra civil”: Los votantes de Trump y Harris ofrecen sus predicciones electorales

Con el día de las elecciones a la vista y las encuestas prácticamente empatadas, los partidarios de los dos candidatos presidenciales de Estados Unidos hablaron con ‘Euronews’ sobre sus diferentes versiones de la realidad.

Los aficionados que se encontraban fuera del mitin de Donald Trump en Milwaukee estaban de buen humor, sonriendo y riendo (en algunos casos con una cerveza en la mano) mientras descendían al Fiserv Arena, con capacidad para 18.000 personas, cuando faltaban horas para la llegada del expresidente.

Muchos de los habitantes de Wisconsin presentes se mostraban poco optimistas sobre el futuro de su país, pero sobre las elecciones en sí, eran notablemente optimistas. “Tiene los votos, aunque (los demócratas) van a intentar pararle con algunos votos falsos“, dijo Holly, una trabajadora del comercio minorista de unos 30 años. “Trump va a ganar”.

Milwaukee es una ciudad sólidamente demócrata en un estado muy disputado. Wisconsin proporcionó uno de los márgenes de victoria más estrechos a Trump en 2016 y a Joe Biden en 2020, y todos los sondeos recientes indican que es probable que este año sea extremadamente reñido.

Una persona predijo que Trump obtendría entre el 55% y el 60% en todo el país, una cifra que no coincide con ninguna encuesta de la corriente dominante y que le convertiría en el candidato presidencial con más votos desde Ronald Reagan en 1984.

El mismo votante, que no quiso dar su nombre, vendía camisetas no oficiales en las que se leía “Kamala no es negra, Joe tiene demencia” (él mismo era afroamericano). Al preguntarle qué pasaría si Harris ganara las elecciones, se puso tenso de inmediato y empezó a alejarse. “Los precios subirán“, dijo por encima del hombro. “Veo quizá a algunas mujeres más contentas”.

Roe v. Wade podría ser clave

De hecho, Trump está por detrás de Harris cuando se trata de votantes femeninas, en gran parte debido a su papel en el nombramiento de jueces del Tribunal Supremo que votaron a favor de anular Roe v. Wade y, con ello, el derecho federal al aborto.

La brecha entre hombres y mujeres se ha puesto de manifiesto en una sorprendente encuesta que sitúa a Harris tres puntos por delante de Trump en Iowa, que hasta ahora no se había considerado un estado indeciso en este ciclo.

Según las tablas cruzadas de la encuesta, Harris está subiendo entre las votantes femeninas, y los mayores de 65 años la apoyan por un margen de dos a uno. Si esos patrones se repitieran en el Medio Oeste o en el país en general, Trump perdería casi con toda seguridad por un enorme margen en el colegio electoral.

No obstante, el público del mitin parecía perfectamente equilibrado entre hombres y mujeres, a pesar de la ropa de temática Trump totalmente misógina a la venta. Las referencias a la promoción profesional a través de favores sexuales y la prostitución estaban estampadas en la ropa por todas partes.

Un hombre vestido con un traje rojo ketchup y una peluca naranja irrumpió entre la multitud con un montón de camisetas en las que se leía “Trump contra vagabunda” y gritaba a pleno pulmón: “Es la hora de MAGA, zorra”.

Fuera del aparcamiento del estadio, una mujer vendía productos más recatados. Ofreció una justificación diferente para su apoyo al expresidente, basándolo en la política más que en la animadversión hacia el otro bando.

“Creo que va a ganar”, dijo, reflexionando con alegría sobre lo que, en su opinión, había hecho Trump para abaratar el coste de la vida a través del fracking. “Y si gana Harris, me preocupa que entren esos inmigrantes no controlados. No es que la inmigración sea mala, pero hay que saber quién entra realmente en el país”.

Linda, una abuela de los suburbios de unos 50 años con un sombrero de Trump y pintalabios púrpura metálico, también tenía una teoría centrada en la política de por qué Harris perdería.

“La gente está harta de pagar los precios que pagan por todo: comestibles, gasolina, alimentos, servicios médicos, todo es una locura“, dijo. “Sucedió con esta última Administración”.

“Es una marxista”

La preocupación y el enfado por la inflación han estado en el centro de la campaña, incluso cuando la tasa de inflación desciende y la economía estadounidense se mantiene fuerte en varias medidas. Pero las opiniones de Linda sobre la propia Harris eran bastante menos sencillas.

“Es una marxista, eso es lo que pienso. La Administración de Obama le da de comer de todo. Así que todo lo que quieren que diga, lo repite, y ni siquiera es auténtica”, dijo Linda. “Si te fijas, cuando la entrevistan, si es sobre el terreno y no en un acto planificado y no tiene nada que leer, no sabe cómo responder a una pregunta porque no sabe lo que está pasando”, explicó.

“De hecho, hay un artículo sobre esto: ella sufrió una lesión en la cabeza hace muchos, muchos, muchos años, y dicen que esta risa que tiene constantemente es de una lesión en la cabeza y que todavía la tiene. Búsquenlo. Es información que la gente necesita saber sobre ella”, añadió.

Sin embargo, ‘Euronews’ no ha podido encontrar ningún artículo que haga esta afirmación, pero en la derecha se ha hablado mucho de la forma de hablar de Harris y del volumen de su risa. El propio Trump la ha atacado por ello muchas veces desde que sustituyó a Biden, diciendo en un mitin en julio: “Yo la llamo la Kamala risueña. ¿La has visto reírse? Está loca”.

“Van a volver a intentarlo”

El ambiente en el mitin de Harris en Atlanta, mientras tanto, era muy diferente. La multitud rugía bajo un sol abrasador y la propia candidata estaba de buen humor, pero hablando con la gente que salía después, era difícil encontrar a alguien que considerara un hecho su victoria.

No es que no hubiera optimistas. Evangeline, que ha atendido un punto de entrega de papeletas durante la votación anticipada, dijo que el gran número de georgianos que votan antes del martes es en sí mismo un motivo de esperanza.

“Cuatro millones de nosotros ya hemos votado, y sólo somos 10 millones en total”, dijo de los votantes del estado, que han estado devolviendo sus papeletas a un ritmo récord. El Partido Republicano presentó una demanda para impedir que los condados permitieran a los votantes devolver sus papeletas el fin de semana anterior a las elecciones, pero un juez la desestimó.

Pero a pesar de todo su optimismo sobre la participación electoral, Evangeline tenía una expresión sombría en su rostro cuando hablaba de Trump. “No olvides que la última vez intentaron robar el voto en este estado“, dijo Evangeline. “Van a volver a intentarlo si gana (Kamala)”.

John, un veterano activista demócrata, dijo que lo que más le preocupaba era lo que pudiera ocurrir en el intervalo entre la votación del 5 de noviembre y la certificación del resultado en el Congreso el 6 de enero del año que viene.

“Es un momento peligroso. Estará plagado de todo tipo de posibles argucias por su parte. Creo que tendremos que estar alertos”, advirtió. “(Trump) va a ir a los tribunales, y mi gran temor es que el Tribunal Supremo de alguna manera dé luz verde a las legislaturas estatales para anular la voluntad del pueblo”.

“Nuestra única esperanza es que Kamala Harris pueda ganar por un margen suficientemente amplio en suficientes estados como para que sea difícil hacerlo”, dijo John.

Como los demás votantes de Harris que se filtraban en el mitin, John se mostraba muy optimista sobre la propia Harris y su programa, pero con un inconfundible acero en los ojos. Mientras que Harris y su compañero de carrera, Tim Walz, derrochan exuberancia en sus mítines presenciales, los mensajes de la campaña a los activistas de base están impregnados de ansiedad y presión para mantener la línea a fin de evitar que las elecciones se escapen.

Fue esa proyección de disciplina lo que diferenció el mitin de Harris en Atlanta del de Trump. La mayor parte de la mercancía visible era oficial y sofisticada, en lugar de física y textualmente grosera, y el perímetro alrededor del exterior estaba mucho más controlado.

Las únicas voces reales de interrupción fueron dos ruidosos grupos de manifestantes pro-Palestina, ambos coreando: “Harris, Harris, no puedes esconderte, te acusamos de genocidio“.

Pasado mañana

En cuanto a lo que significaría el resultado, los partidarios de ambos candidatos no quisieron pronunciarse sobre las consecuencias de la victoria del otro bando, en parte porque ninguno de los dos quería pensar en ello.

Cuando ‘Euronews’ preguntó a dos ancianos seguidores de Harris en Atlanta qué harían en caso de victoria de Trump, sus rostros se tornaron de piedra. “Bueno, ¿qué podemos hacer?”, dijo una de ellas, con las manos visiblemente tensas. John, con su mirada láser puesta en las disputas legales tras el recuento de votos, dijo que otro mandato de Trump “podría ser el fin de la democracia”.

“Se decía en 2016, cuando fue elegido, entre los que mejor le conocían, que si llegaba a la Casa Blanca no se iría nunca, que intentaría al menos ser presidente vitalicio”. De vuelta a Milwaukee, ‘Euronews’ preguntó a Holly qué pasaría si Trump perdiera.

“Creo que habrá una guerra civil”, dijo sin detenerse. “Nuestra nación ya está dividida, pero cada vez lo estará más. ¿Y qué pasa si hay una guerra con un país extranjero? ¿Estados Unidos va a depender de ella para ser el comandante jefe?”.

Preguntada por lo que haría en esa situación, tuvo una respuesta sencilla: marcharse. “A algún sitio donde se hable inglés y no sea tan caro vivir. Italia. Islandia. Me han hablado muy bien de Finlandia“.

Fuente:es.euronews.com