Nacional
Presidencia acusa al ministro Javier Laynez, de pretender cambiar criterios para favorecer a oposición
La Consejería Jurídica (CJ) de la Presidencia aseveró que el ministro Javier Laynez Potisek pretende que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “cambie criterios para favorecer a la oposición e invalidar plan B electoral”.
En un comunicado, la CJ señaló que en su proyecto de sentencia, el ministro “pretende incorporar un hecho no invocado por la oposición para invalidar el plan B electoral”.
Lo cual, dijo, “vulneraría el principio de imparcialidad que debe regir el actuar de todo órgano jurisdiccional, tal y como lo dispone expresamente el artículo 17 constitucional”.
El pasado martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a los ministros de la SCJN de estar “alineados” con los “conservadores” por proponer invalidar su reforma electoral, conocida como “Plan B”.
Ministro instructor pretende que SCJN cambie criterios para favorecer a la oposición e invalidar Plan B electoral.
Comunicado de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.https://t.co/xvw3qqF2eQ pic.twitter.com/idmo7kxitP
— Gobierno de México (@GobiernoMX) June 22, 2023
El mandatario se pronunció después de que el lunes se difundiera un proyecto de sentencia del ministro Laynez Potisek, quien este jueves propondrá al pleno de la SCJN invalidar la segunda y última parte de la reforma electoral por violaciones al proceso legislativo.
Con un argumento similar, la Suprema Corte invalidó la primera parte del “Plan B” en mayo porque la mayoría en el Congreso, liderada por el partido del presidente y sus aliados, violó el proceso legislativo durante su aprobación en febrero pasado.
“El ministro instructor refiere en su proyecto que hubo una confusión que impidió a los diputados de las minorías saber qué propuesta se estaba discutiendo. La confusión que atribuye el ministro Javier Laynez a la oposición es una apreciación personal que no debería formar parte del análisis de la constitucionalidad de las normas impugnadas”, señala el comunicado.
Asimismo refiere que los diputados de oposición no pusieron la debida atención a la publicación de la iniciativa y a la conducción de la Mesa Directiva a cargo del diputado Santiago Creel Miranda, y esto no es razón suficiente para invalidar una ley aprobada por la mayoría del Congreso de la Unión.
“Para favorecer la pretensión de la oposición, el ministro Laynez Potisek convierte la decisión de los grupos parlamentarios minoritarios de no participar en el proceso deliberativo durante la aprobación de las reformas a las leyes electorales, en supuestas deficiencias del procedimiento legislativo para invalidar el decreto impugnado”.
El comunicado agrega que en caso de aprobarse el proyecto del ministro instructor, la SCJN se estaría transformando en una simple oficina de verificación procedimental al servicio de las minorías parlamentarias, y renunciaría a su papel de revisor constitucional de las normas.
